Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7094 K.2012/4406

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Osman'ın maktul Adnan'ı öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine; Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunmadığına; katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Olaydan iki gün önce, köy meydanında sanığın, maktulün oğlu ve yeğeni ile tartıştığı sırada, maktulün sanığa hakaret ettiği, maktule hınç duymaya başlayan sanığın, bu olaydan sonra yeni bir kavga olabileceği endişesi ile bıçak taşımaya başladığı, olay gecesi de alkol almakta olan maktulü bıçaklayarak öldürdüğü olayda;

Tasarlamanın oluşması için, bir kimseye karşı soğukkanlı bir şekilde ve koşulsuz olarak belli bir suçu işleme kararının verilmesi, suç işleme kararı ile fiilin icrası arasında tasarlamayı kabule elverişli makul bir sürenin geçmesi, bu süre içerisinde sebat ve ısrar gösterilerek karardan dönülmemesi ve suçun işlenmesi gerekmekte olup, incelemeye konu somut olayda tasarlamanın koşulları bulunmadığı halde kasten insan öldürme suçundan TCK.nun 81. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine tasarlayarak insan öldürme suçundan hüküm kurulması,