Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7245 K.2012/3008

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin suç kastı bulunmadığına, taksirin derecesine, temel cezanın miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

A- Sanığın, olay gecesi düğün yerinde insanların bulunduğu ortamda genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde havaya doğru 3 el ateş ettikten sonra av tüfeğini gerekli emniyet tedbirlerini almaksızın yere paralel ve namlunun ucu topluluğa doğrultmuş şekilde taşıdığı sırada, tetiğe basınç uygulayarak ateşlemesi üzerine tüfekten çıkan saçmaların topluluk içinde bulunan Duran'a isabet ederek ölümüne neden olduğu olayda; sanığın tüfeğin tetiğine basılması halinde eylemin ölümle sonuçlanabileceğini öngörmesine rağmen, sonucu kabullenmek suretiyle eylemini sürdürmesinin olası kastla öldürme suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde bilinçli taksirle ölüme neden olmak suçundan hüküm kurulması,

B- Kabüle göre de; taksirli suçta kullanılan av tüfeğinin müsadere edilemeyeceği gözetilmeksizin, 2521 sayılı Kanunun 13.maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılabilmesi için ilgili idareye teslimine karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,