Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7290 K.2012/8847

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdit uygulanmasına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık hakkında TCK.nun 86/1 ve 86/3-a-e maddeleri uyarınca tayin edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasının 87/1-d maddesi uyarınca 1 kat artırılarak 6 yıl 18 ay hapis cezası yerine, 7 yıl 6 ay hapis cezası olarak, 62. madde uyarınca da 1/6 oranında indirilerek 5 yıl 15 ay hapis cezası yerine 6 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "7 yıl 6 ay hapis cezası" ibaresi çıkarılarak yerine "6 yıl 18 ay hapis cezası" ibaresinin eklenmesine,