Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7337 K.2012/5453

2- Sanık ...: TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Maktulü gece vakti evi içerisinde öldürdüğü anlaşılan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına,

haksız tahrikin derecesine yönelen, katılanlar ... ve ... ... vekillerinin, sanıklar ... ve ... hakkında bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddiyle

A-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; gece geç saatte maktulün evine kadar gidip, maktulü öldürdükten sonra cesedi taşıyarak ıssız bir yere atan sanığın müdafii huzurunda alınan ilk savunmalarında ileri sürmediği daha sonra az ceza alma düşüncesiyle geliştirdiği, olaydan hemen önce maktülün kendisine hakaret ettiği şeklindeki savunmasına itibar edilmesi mümkün olmadığı, maktülden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve hareketler bulunmadığı gözeltilmeksizin, sanık lehine haksız tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayini,