İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7550 K.2013/5915

1- Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinde, TCK.nun 86/1. maddesiyle temel ceza 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle yapılan bir kat artırım sonucu tespit edilen 4 yıl 12 ay…

Esas2011/7550Karar2013/5915Tarih5 Kasım 2013Okuma1 dk · 291 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2011/7550 E., 2013/5915 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Kasım 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar
..., ...
Suç
İştirak halinde kasten yaralama
Hüküm
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...- 5237 sayılı TCK 37/1.maddesi delaletiyle TCK.nun 86/1, 87/1-d, 31/3, 62. maddelerince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

291 kelime·1 dk okuma

1- Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinde, TCK.nun 86/1. maddesiyle temel ceza 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle yapılan bir kat artırım sonucu tespit edilen 4 yıl 12 ay hapis cezasının,TCK.nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç ceza doğru belirlendiğinden bozma nedeni yapılmanıştır. .../...

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip,suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

Can, Çağdaş ...., ...'in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,suça sürüklenen çocuk ... hakkında tasarlayarak çocuğu öldürmeye teşebbüse yardım suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan,

suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta vesaireye; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik bulunduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; suça sürüklenen çocuklar ... ve Çağdaş müdafiinin sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, illiyet bağı bulunmadığına, teşdit sebebi bulunmadığına, haksız tahrike vesaireye; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin şuça iştirakin derecesine, teşdit sebebi bulunmadığına, haksız tahrike vesaireye;

SONUÇ / HÜKÜM

suça sürüklenen çocuklar Emre ve ... müdafiinin teşdit sebebi bulunmadığına, haksız tahrike vesaireye; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, teşdit sebebi bulunmadığına vesaireye; katılan ... vekilinin suça sürüklenen çocuk ... yönünden atılı suçun sübuta erdiğini, tüm suçlar yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/7550, K. 2013/5915, 5 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/7550
Karar No
2013/5915
Tarih
5 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7573 K.2013/21382
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/7580 K.2013/22103
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/7582 K.2013/22554
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/7598 K.2013/21483
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/7616 K.2013/22045
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/7644 K.2013/21484

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.