Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7654 K.2012/4781

1-a) 5320 sayılı Yasanın 13/1. Maddesi nedeniyle baro tarafından sanığa atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

b) Sanığın doğum tarihinin iddianamede ve gerekçeli karar başlığında 07/02/1991 yerine 02/07/1991 şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Lokman’ın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, delillerin hatalı takdir edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdura ait tüm tedavi evrakları, film ve grafilerin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, Batman

Bölge Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen yetersiz rapora dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,