İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7746 K.2012/7922

1- Mağdur ...'in kolundan tabanca ile yaralanması olayı ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılarak mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 2 -Sanık ...'un, a-Hakkında ... ve ...'ı kasten yaralama suçundan verilen beraat…

Esas2011/7746Karar2012/7922Tarih6 Kasım 2012Okuma2 dk · 336 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2011/7746 E., 2012/7922 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Kasım 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

336 kelime·2 dk okuma

1- Mağdur ...'in kolundan tabanca ile yaralanması olayı ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılarak mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 2 -Sanık ...'un, a-Hakkında ... ve ...'ı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelmeyen temyizinde hukuki menfaati olmadığından, b-Sanık ... hakkında ... ve ...'ı yaralama suçlarından açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçlar yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3-0luşa ve dosya kapsamına göre;mağdur ... ile tanık Adil arasında kız meselesi nedeni ile husumet bulunduğu,olay tarihinde mağdurlar ...,...,... ve ...'in Adil ile konuşmak amacı ile olay yerine geldikleri,çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü,sanık ...'un, bıçakla ...'i yaraladığı,

...'i yaralamak için hamle yaptığı,sanık ...'in de bıçakla ...'u yaraladığı sırada ...'un evinden çıkan sanık ...'ın,önce havaya 2-3 el ateş ettikten sonra mağdurlar ... ve ...'a tabanca ile birer el ateş ettiği,mağdur ...'ın sağ krista iliaka bölgesinden isabetle,mesanede,çekumda ve ileoçekal valvede yaralanmaya ve yaşamsal tehlike geçirmesine,mağdur ...'ın sağ orta aksiller çizgi bölgesinden isabetle,cilt ve cilt altı seyirli olması nedeni ile yaşamsal tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı,geceleyin ve kavga ortamında meydana gelen yaralama olayında özellikle hayati bölgelerin hedef alındığını

gösterir kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı anlaşılmakla;...'a ve ...'a yönelik eylemlerin "kasten yaralama" suçu olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin, sanığın eylemlerinin "öldürmeye teşebbüs" olarak nitelendirilmesi gerektiğine ilişkin bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.

4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ...'ın ... ve ...'ı kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık,sanık ...'un ... ve ...'i kasten yaralama,sanık ...'in ...'u kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden haksız tahrike ve takdire,sanıklar Melikşah ve ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

SONUÇ / HÜKÜM

sanık ... müdafiinin sübuta,katılan sanık ... müdafiinin sübuta,delillerin hatalı değerlendirildiğine,meşru savunmaya, sanık ... yönünden kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/7746, K. 2012/7922, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/7746
Karar No
2012/7922
Tarih
6 Kasım 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/7748 K.2012/9430
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7748 K.2012/26766
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7752 K.2012/26765
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7753 K.2012/27637
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7757 K.2012/26760
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/7757 K.2012/7883

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.