Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7764 K.2012/5147

1- Katılan Nurcan'ın gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sübuta ve eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddiyle, hakkında beraat kararı verilen sanığa, tutuklama nedeniyle tazminat isteyebileceğinin bildirilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden,

CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 1. bendindeki, "beraatına" ibaresinden sonra gelmek üzere, "sanığa, CMK.nun 141 ve devamı maddeleri uyarınca, tutuklu kaldığı günler için tazminat isteğinde bulunulabileceğinin bildirilmesine" ibaresinin eklenmesine,