Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7792 K.2012/6905

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1- Sanığın nüfus ve adli sicil kayıtlarının getirtilmesi, duruşmada okunup sanıktan diyeceğinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK'nun 209 ve 215. maddelerine aykırı davranılması,

2- Sanık hakkında Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen 22/06/2010 tarihli sanıkta şizofren tanısı konularak cezai ehliyetinin bulunmadığının belirtildiği rapor ile, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 31/12/2010 tarihli ve Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 11/02/2011 tarihli raporları arasında çelişki bulundugu halde, dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek, muayenesi yapılarak, suç tarihi itibariyle cezai ehliyeti konusunda rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,

3- Gerekçeli kararda sanığın eyleminin TCK.nun 82/l-b-d maddesine uyduğu belirtildiği halde, hüküm fıkrasında TCK'nun 81/1-b-d olarak gösterilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,