Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7947 K.2012/4881

1-) Sanığın, kız arkadaşı ile ilgili dedikodu yapması meselesi nedeniyle tartıştığı mağduru, bıçakla, batın, sol bacak, sağ bacak ve sol el bölgesinden olmak üzere beş farklı yerinden yaraladığı, batına nafiz bir adet yaralanmanın ise peritonda harabiyete ve mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda.

5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası belirlenmesi ve yine hangi tarafın başlattığı belli olmayan tartışma ve küfürleşme sonucunda sanığın mağduru yaraladığının anlaşılması karşısında mağdurdan kaynaklanan haksız eylemin niteliği ve daha vahim olaylar da dikkate alındığında,

sanığın cezasından haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29 madde gereğince asgari hadden indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.