Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8027 K.2012/3807

1) Katılanlar Serdar, Erdal, Mehmet, Fatma, Hatice Pelin ile mağdur-katılan Şaban'ın sanıklar İzzet, Kamil, Mehmet Mustafa hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu ile sanık İzzet hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Temyiz kapsamına göre, sanıklar İzzet, Kamil ve Mehmet Mustafa hakkında nitelikli insan öldürme, yağma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

A) Olayın meydana geldiği pansiyonda bulunan güvenlik kameralarına ait görüntülerin kayıtlı bulunduğu bilgisayar ile ilgili olarak, Jandarma görevlileri tarafından düzenlenen 20.02.2009 tarihli "Bilgisayar İnceleme Tutanağı" ile aynı görüntülerin bulunduğu CD'lerin mahkeme tarafından izlenmesine ilişkin 08.02.2009 tarihli Emanet İnceleme tutanağı arasında, sanıkların tespit edilen eylemleri yönünden çelişki bulunduğu anlaşılmakla;

a) Adli emanette bulunan bilgisayar kasası ile kamera görüntülerinin bulunduğu CD'lerin Polis Kriminal Laboratuvarına gönderilerek, CD'lerdeki kamera görüntülerinin bilgisayardaki görüntülerle aynı olup olmadığı konusundan rapor aldırılması,

b) 20.02.2009 tarihli tutanakta imzaları bulunan Jandarma görevlilerinin çağrılarak söz konusu kamera görüntülerinin bulunduğu CD'lerin izletilerek, görüntülerin tutanaklarına esas olan görüntüler olup olmadığının tespit, edilmesi,

c) Güvenlik kameralarına ait görüntülerin bulunduğu CD'lerin denetime imkan verecek şekilde dosya arasına alınması,

B) 05.11.2009 tarihli otopsi raporunda; maktul Mustafa'nın ölüm nedeninin kafa ve genel vücut travmasına bağlı iç organ harabiyeti ile boyun sıkılması sonucu mekanik asfiksiden kaynaklandığı belirtilmesine rağmen olay yerinde yanmış yatakların altında ölü bulunan maktulün tüm vücudunda yaygın 1, 2, 3. derece yanıklar ile kan örneğinde % 7,7 karboksihemoglobin bulunduğunun anlaşılması karşısında, dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilecek yangının maktulün ölümüne etkisinin bulunup bulunmadığı, ölümün yangından önce gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda rapor aldırılması,

Sonuca göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,