Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/828 K.2011/4003

S.. S..'i kasten öldürmekten ve Z.. A..'ı kasten yaralamaktan sanık S.. K..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KARTAL) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/06/2010 gün ve 39/85 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Sadık hakkında maktul Safa'yı kasten öldürme, mağdur-katılan Zihni'yi yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

Maktul Safa'nın olay tarihinde sağ iliak kanat superiorunda yaklaşık 3 cm.lik kesi ve sol el 1. webde tam kat kesi oluşacak şekilde bıçakla yaralanması nedeniyle Dr.Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığı, aynı hastane tarafından düzenlenen 07.04.2009 tarihli geçici raporda batın ve toraksta pataloji saptanmadığı ve acil cerrahi düşünülmediğinin belirtildiği,

ancak tıbbi değerlendirme için müşahade altına alınan ve alkollü olan maktulün görevli personele haber vermeden izinsiz olarak hastaneyi terk ettiği, 08.04.2009 tarihli Kartal Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen kati rapora göre bıçaklanma nedeniyle maktulün hayati tehlike geçirmediği, yaralanmanın üzerindeki etkisinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğu,

daha sonra hangi tarihte hastaneye tedavi amaçlı müracaat ettiği belli olmayan maktulün tedavi gördüğü Dr.Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde 12.04.2009 tarihinde hayatını kaybettiği, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi'nin 13.11.2009 tarihli otopsi raporuna göre maktulün kesici delici alet yaralanmasına bağlı kot kesisi ile müterafık iç organ delinmesinden gelişen iç kanama ve komplikasyonları sonucu öldüğünün belirtilmesi karşısında;

Maktulün kesin ölüm sebebinin tespiti açısından, hastane tıbbi müşahade ve tedavi belgelerinin getirtilerek dosyanın maktule ait bütün tıbbı belgeler ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilmesi suretiyle, kesin ölüm sebebi hakkında rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Usule aykırı olup, sanık Sadık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,sair cihetleri incelenmeksizin, sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün öncelikle bu nedenle, sanık hakkında mağdur Zihni'yi yaralama suçundan kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 20/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

20/06/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı R.. D..'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. K.. müdafii avukat ...yokluğunda 23/06/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.