Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8379 K.2012/5584

b)Katılan ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 61, 86/3-e, 29/1, 62/1, 52/1-2, 58/6-7. maddeleri uyarınca 2.240.00 TL adli para cezası. c)Katılan ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası. d)Katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Katılan-sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'in, mağdurlar ... ve ...'u öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve Bülent'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, meşru savunmaya vesaireye yönelen;

katılan ... ve ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ...