Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8432 K.2012/5098

Elde edilen delillerin sanık Ahmet hakkında hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış ise de;

Oluşa, dosya kapsamına ve mevcut delil durumuna göre; sanık Ahmet'in kardeşleri olan mağdurlar Mustafa ve İsmail arasında miras meselesinden kaynaklanan sorunlar bulunduğu, bu nedenle sanığın ailesini alıp köyden taşındığı, olay günü sanığın köye geldiği ve mağdurların önüne geçerek tabanca ile ateş edip, mağdur Mustafa'yı sağ ayak bölgesinden, basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek kemik kırığına neden olacak şekilde, mağdur İsmail'i ise sol skapula alt bölgesinden yaraladığı,

olay yerinde 5 adet boş kovan bulunduğu anlaşılmakla, atış sayısı, mağdurların kaçarak kurtulmaları mağdurların soruşturma ve kovuşturma aşamasında değişmeyen ifadeleri, tanıklar M.. A.. ve Z.. A..'ın tanık Halil'in, sanığın mağdurlara ateş ettiğini kendilerine söylediğine dair ifadeleri ve yurtdışında bulunduğunu ileri süren sanığın yurtdışında bulunmadığının tanık İ..

A..'ın ifadesinden anlaşılması karşısında; sanığın her iki mağdura karşı öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d,35/2.maddeleri uyarınca ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılması yerine beraatine karar verilmiş olması yasaya aykırı ve Cumhuriyet Savcısının ve katılan İsmail