KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/8442 E., 2012/446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi : ..., ...
- Suç
- Kasten Öldürmeye Kalkışma,
- Hüküm
- a) Mağdur ...'ı Kasten Öldürme Kalkışma Suçundan TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53/1-2-3. Maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 1 hapis, Öldürmeye Kalkışma Suçundan TCK'nun 81 35, 29, 62, 53/1-2-3. Maddeleri uyarınca 7 6 ay hp,765 Sayılı TCK'nun 71. Maddesi uyarınca 15 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma
1- Sanık ... müdafiinin duruşma talebinin cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur katılanlar ... ve ...’e yönelik suçlarının sübutu kabul kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, katılan ... ile katılan ... vekilinin üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, haksız tahrikin bulunmadığına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde taraflar arasında çıkan tartışmada sanığın üzerinde bulundurduğu tabancasını çıkartarak mağdur katılan ...’i sağ
uyluk bölgesinden hayati tehlikeye maruz kılmadan, 10 gün mutad iştigaline engel teşkil edecek şekilde, mağdur katılan ...’i sağ cruris, sağ femur, sol cruris, sol femur, sol uyluk bölgelerinden hayati tehlikeye maruz kılmadan, 120 gün mutad iştigaline engel olacak şekilde yaraladığı olayda; darbe sayısı, isabet bölgeleri, mağdur katılanlar ile sanık arasında öldürmeyi gerektiren husumet ve sanığın öldürme kastını gösteren delil bulunmaması, ciddi bir engel olmamasına rağmen eylemini sürdürmemesi dikkate alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu,
mağdur katılan ...’e yönelik eylemin 765 Sayılı TCK.nun 456/2, 457/1 mağdur katılan ...’e yönelik eylemin 765 Sayılı TCK.nun 456/4, 457/1 kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan kasten silahla yaralama suçlarının 20/03/2004 tarihinde işlendiği dikkate alındığında, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi geçtiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/8442, K. 2012/446, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama