Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8485 K.2013/6103

6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY'nın 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay gün hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanığın mağduru, yüz bölgesinde ekimoz ve sıyrıklara yol açıp sabit ize neden olacak şekilde darp edip, daha sonra sol bacağından tabanca ile ... ederek yaraladığı olayda; sanık hakkında 1 yıl ile 3 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 86/1. fıkrasının uygulanması sırasında, TCK.nun 61. maddesi dikkate alınarak, temel cezanın makul şekilde belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

b) Temel cezanın TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK'nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, TCK’nun 87/1-son maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına hükmedildikten sonra TCK.nun 87/1-son maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, cezanın 2 yıl 12 ay hapis olarak bırakılması,

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, mağdur

.../...

Evren’i kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa, dosya kapsamına ve kabule göre; sanığın, mağduru önce tekme ve tokat atarak kafa bölgesinden, sonrasında tabanca ile bir el ... ederek sol bacağından yaraladığı, tekme ve tokat ile meydana getirilen yüzdeki yaralanmanın sabit ize neden olduğu olayda,

5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi gereğince, TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca 1 yıl ile 3 yıl arasında makul bir ceza belirlenip 87/1-c-son gereği temel cezanın artırılması ile yetinilmesi ile gerekirken yüzdeki yaralanma silahla meydana getirilmiş olmamasına rağmen ayrıca TCK.nun 86/3-e maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,