Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/854 K.2011/1667

...'u kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Derviş İğres'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2010 gün ve 81/141 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii, müdahil vekili ve kişisel hak sahibi taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Derviş’in adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, yasal savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikte indirim miktarına vesaireye yönelen, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, teşdiden ceza tayinine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a) Adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

b) Suçta kullanılan silahın zoralımı ile ilgili kurulan hüküm yönünden;

Suçta kullanılan tabancanın olaydan önce ... isimli polis memuruna zimmetli zati demirbaş olduğunun ve kendisinden çalındıktan sonra suçta kullanıldığının iddia olunması karşısında, gerekli araştırmanın yapılarak sonucuna göre silahın zoralımına ya da ilgilisine iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,