Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/929 K.2011/1247

...'ı olası kastla kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (UŞAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/04/2010 gün ve 61/79 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil ... vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Katılan ...'nın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın olası kast ile insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna, katılan ... vekilinin cezanın üst hadden tayini gerektiğine,

takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle. 07/02/2007 tarih ve 166/31 sayılı ilk hükümde, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK 58. maddesinin uygulanmadığı ve hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ceza tayin edilirken CMUK 326. maddesi gereğince bu hususun değerlendirilmediği anlaşılmakla.