Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1102 K.2013/1372

A) Sanık ...'e yönelik hakaret suçundan: TCK.nun 125/1-4, 62, 52/2 ve CMK.nun 231/5 maddeleri uyarınca 1740 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

B) Sanık ...'e karşı yaralama suçundan: TCK.nun 86/2, 62, 52/2 ve CMK.nun 231/5 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

2) Sanık ... hk.

A) İnsan öldürmeye ve bu suça kalkışmaya azmettirmek suçlarından: TCK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

B)Katılan mağdur sanık ...'e karşı hakaret suçundan: TCK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

3) Sanık ... hk.

A) Katılan mağdur sanık ...'e yönelik öldürmeye kalkışma suçundan: TCK.nun

86/1, 86/3-e, 29, 62, 53/1-3 ve 63 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,

B) Maktule karşı eyleminden: TCK.nun 81/1, 21/2, 62, 53/1-3 ve 63. Maddeleri gereğince 18 yıl 4 ay hapis cezası,

.../...

C) Katılan mağdur ...'e yönelik eymleminden: TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-3 ve 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, Ç) Belgesiz silah taşımak suçundan: 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 54 ve 63 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, D) Katılan mağdur ...'ya yönelik eylemiyle ilgili: TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-3 ve 63. Maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası, E) Katılan mağdur ...'a karşı eylemine ilişkin: TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-3 ve 63 maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası, F) Katılan mağdur ...'e yönelik eylemiyle bağlantılı: TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-3 ve 63 maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden;

23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hüküm yönünden;

Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3- Sanık ...'in maktul ...'ı kasten öldürme suçuna azmettirmeden ve mağdur ...'e hakaret suçundan beraatine, sanık ...'in maktul ...'ı olası kastla öldürme, mağdur ...'i olası kastla yaralama, mağdur ...'i kasten silahla yaralama, mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur ...'i kasten silahla yaralama suçu hariç diğer suçlarının nitelikleri tayin, takdire ve mağdur ...'e karşı eylemi

.../...

yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ...'in maktul ...'a karşı eylemi yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yetersiz gerekçeye, mağdurlar ..., ... ve...'e yönelik eylemler yönünden suç niteliğine yönelen,

katılanlar ... ve ... vekilinin sanık ... yönünden maktul ...'a yönelik eylemin sübut bulduğuna, TCK.nun 39. maddesi kapsamında sorumlu tutulması gerektiğine, sanık ... yönünden olası kast hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişen, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

A-) Sanık ...'in maktul ...'ı olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin kurulan hükümler yönünden;

Sanık ... hakkında belli haklardan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2.maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak.

TCK.nun 53.maddesinin uygulandığı bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerlerine, "sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2.maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet,

vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın ise 53.maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümlerine eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile sanık ...'in maktul ...'ı kasten öldürme suçuna azmettirmeden beraatine ilişkin kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B- a)Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinden önce sanık ...'in mağdur ...'dan daire satın alması ile ilgili olarak aralarında alacak borç ilişkisinden kaynaklanan anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde mağdur ...'nın işyerine gelen ... ile ...'nın oğlu mağdur ... arasında çıkan tartışma sırasında ...'in “biz sahtekar mıyız?” şeklindeki sorusuna ...'in “öyle değil misiniz?” şeklinde cevap vermesi üzerine ...'in, ...'den işyerini terk etmesini istediği, bu durumun ...'in oğlu ... 'e telefonla bildirilmesi üzerine adı geçen sanığın arkadaşı ... ile birlikte ona ait motorsikletle ...'nın işyerine geldiği ve kimin kime küfrettiğini sorduğu, bu sırada oğlu ...'ı merak eden mağdur ...'in de işyerine

.../...

geldiği, oğlunun geldiğini gören ...'in içeri girerek mağdur ...'e “biraz önce söylediğin sözleri tekrarlasana o.... çocuğu” şeklinde sözler söylemesine sinirlenen ...'in, ...'e hakaret ederek bacağına tekmeyle vurması üzerine, sanık ...'in önce ...'i hedef alarak tabancayla etkili mesafeden ateş ettiği, ...'in kendisine silah yöneltildiğini görerek oturduğu yerden kalktığı sırada sağ kalçasından isabet alarak hayati tehlike oluşturmayacak ve basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaralandığı,

sanığın sonraki atışları sırasında ise mağdur ...'in babası ...'nın epigastrium, kardeşi ...'ın sağ omuz, kardeşi...'in ise sağ göğüs bölgelerinden birer isabet aldıkları, sanığın atışları sırasında kendi arkadaşı ...'ın sağ arka koltuk altı bölgesinden isabet alarak hayatını kaybettiği, ...'ın babası mağdur ...'in ise göğüs sağ bölgesinden isabet alarak yaralandığı, olay yerinde altı adet 7.65 mm. çaplı boş kovan ele geçirildiği, sanığın mağdurlar ..., ... ve...'e yönelik öldürme kastıyla, maktul ... ve babası mağdur ...'e yönelik ise olası kasıt altında hareket ettiğinin kabul edildiği olayda;

aa) Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın, mağdur ...'e yönelik hedef aldığı vücut bölgesi, kullanılan aletin öldürmeye elverişli olması, mağdurun hareket halinde olması, kastının bölünmesini gerektirecek herhangi bir nedenin bulunmaması dikkate alındığında, mağdur ...'e yönelik ortaya çıkan kastının da öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten silahla yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

bb) Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;

Mağdurlardan kaynaklanan sanık ...'e yönelik tahrik oluşturan her hangi bir haksız söz veya eylem bulunmadığı anlaşıldığı halde, haksız tahrik hükmü uygulanarak yazılı şekilde eksik ceza tayini,

cc) Sanık ... hakkında mağdur ...'yı olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı yasanın 86/3-e maddesi ve mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesi nedeniyle 87/1-d, son maddesi uyarınca arttırım yapıldıktan sonra olası kast nedeniyle aynı yasanın 21/2 maddesi gereğince cezada indirim yapılması yerine, maddenin düzenlenme amacına aykırı olarak, 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra olası kast hükmü uygulanarak cezada indirim yapılmak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,

dd) Sanık ... hakkında mağdur ...'e hakaret suçundan kurulan hüküm

.../...

yönünden;

Mağdur ...'in “biz sahtekar mıyız?” şeklindeki sorusuna “öyle değil misiniz?” şeklinde cevap vermesi ve mağdur ...'e karşı “biraz önce söylediğin sözleri tekrarlasana o....çocuğu” şeklinde sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu ve hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

ee) Sanık ... hakkında mağdur ...'i olası kastla yaralama ve kabule göre de mağdur ...'i kasten silahla yaralama suçlarında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın teşdiden tayin edildiği belirtildiği halde alt sınırdan ceza verilerek hüküm içerisinde çelişki yaratılması,

ff) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde sanığın belli haklardan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2.maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi

b) Sanık ...'in mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye azmettirme, sanık ...'in silahla tehdit suçları yönünden;

Sanıklar ... ve ... 'in cezalandırılmaları istemiyle açılan davalar ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,