KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/111 E., 2012/1583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahla yaralama, 6136 SKM
- Hüküm
- ...; Beraat
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...; TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-a,87/1-son,62,53/1 maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay hapis cezası. 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53/1 maddeleri uyarınca 2 sene 1 ay hapis cezası, 375 TL apc.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılan ..., Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sırasında 05.10.2006 tarihli celsede, sanık ...'dan şikayetçi olmadığını beyan ettiğinden, katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'yi yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
sanıklar müdafiinin sanık ... yönünden eksik incelemeye, suçların sübutuna, katılan vekilinin sanık ...'ın suçunun vasfına vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; beraat eden sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/111, K. 2012/1583, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama