Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1157 K.2013/412

1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma, tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarını temyizde sanığın yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararlarının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanık müdafiinin bu suçlara yönelen temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2.a-Sanığın mağdur ...'i kafada sol frontal bölgede 2x2 cm.lik kesi olacak şekilde baltanın keskin tarafı ile vurarak yaraladığı, frontal kemikte çökme fraktürü, epidural kanama nedeni ile sol fronta temporal kranioktomi, epidural kanama boşaltılması, çökme ve dura tamiri yapılmasına neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği ve vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (5) derecede olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınırdan ceza verilmesi yerine 14 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından,

b)Sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin gösterilmemiş olması, 5237 sayılı TCK uyarınca hükmedilen hapis cezasının yasal sonucu olması nedeniyle infazda nazara alınabileceğinden,

Bozma nedeni yapılmamıştır.