Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1227 K.2014/591

1-a) Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması sırasında cezadan yapılan indirim oranında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki eleştiri öneren düşünce benimsenmemiştir.

b) Sanığın adli sicil kaydında bulunan İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/183 esas, 2008/145 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

c) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde bıçak ile, mağdurun sol göğüs ve batın bölgelerine vurarak bağırsakta yaralanmaya ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 9 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;