Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2012/1230 E. , 2012/3157 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten insan öldürmek HÜKÜM : TCK.nun 81/1,53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA 1. CMK.nun 234. maddesi gereğince katılan ...'e atanan vekile ödenecek ücret ile sanığa baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin, 5320 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca yargılama gideri olarak sanıktan tahsiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2. Sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/1230, K. 2012/3157, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama