Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1272 K.2012/7354

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'i kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanıklar ... ve ...'ın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanıkların yakın mesafeden mağdurun bacaklarına doğru toplam 5 kez ateş ederek 4 isabetle bacaklarından vurdukları mağduru, hayat fonksiyonlarını ağır (5.derecede) etkileyen femur collum açık kırığı, sağ femoral arter yaralanması ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıkları olayda;

.../...

s-2-

a) 5237 sayılı TCK.nun 44. Maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla netice sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanıkların, en ağır netice doğuran artırım nedeninden sorumlu tutulması gerektiği, bu nedenle, sanıklar hakkında TCK.nun 87/1. Maddesinin (d) bendinin uygulanması halinde ayrıca aynı kanunun 87/3 maddesiyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,

b) 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, mağdurda meydana gelen zararın ve sanıkların kasta dayalı kusurlarının ağırlığı göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,

...