Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2012/1280 E. , 2012/8917 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, yaralama HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...'nın beraatlerine. Katılan-sanık ...'e TCY.nın 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Katılan-sanık ... müdafiinin yasal süresinde verdiği 06/05/2011 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla 30/05/2011 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, b-Maktul ...'nın babası olduğundan öldürme suçu yönünden açılan davaya katılan ... vekilinin, haklarında maktule yönelik açılmış dava bulunmayan ... ve ... ile ... yönünden temyiz yetkisi olmadığından, temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikte indirim miktarına, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, katılan ... vekilinin ceza miktarına, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/1280, K. 2012/8917, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama