KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/1329 E., 2013/6875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63 maddelerince 11 ay 7 gün hapis cezası
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına ve haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümde sanıktan tahsiline karar verilen yargılama giderinin miktarının yazılmamış olması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hükmün yargılama giderine ilişkin fıkrasında yer alan "sanık ... ile" ibaresinden sonra gelmek üzere “sanık ...'in yargılaması için yapılan 1 tebligat gideri 6,00 TL, ATK fatura bedeli 75.00 TL, soruşturma aşamasında tayin edilen müdafii ücreti 160,00 TL, mağdur ...’a tayin edilen vekilin ücreti 498,00 TL olmak üzere toplam 739,00 TL yargılama giderinin” ibaresinin eklenmesine, "TAHSİLİNE" ibaresinden önce gelen "ayrı ayrı" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/1329, K. 2013/6875, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama