Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1365 K.2012/5257

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin varlığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan; müdahil vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Dosya kapsamına göre, birbirlerini önceden tanıyan sanıkla maktulün bir birahanede ayrı masalarda alkol aldıkları, bir süre sonra maktulün sanığa hakaret etmesi ile aralarında tartışma yaşandığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesinin araya girenlerce engellendiği, ancak maktulün bu kez elinde bıçak olduğu halde sanığın masasına gelerek hareketlerine devam ettiği, ancak bıçakla saldırmadığı, akabinde de sanığın maktulü bıçaklayarak öldürdüğü olayda,

12 ile 18 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, haksız tahrikin derecesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde daha

vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 12 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini,