Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1400 K.2012/4378

Hükümlü B.. D.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 62, 59, 31, 33; 450/7, 59, 31, 33; 497/1, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCKnun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 tarih 2008/1-89-158 ve 27.10.2009 tarih ve 2009/1-134-247 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; bir hüküm, bozulmakla tamamen ortadan kalkacağından, uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasasının 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa'nın 141, 5271 Sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,

2- Kabule göre de; sanık hakkında yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla öldürme suçundan verilen müebbet hapis cezası yanında kasten insan öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından verilen süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların 765 sayılı TCK. nun 73. maddesi uyarınca toplanması sırasında her bir süreli hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde toplam tek bir hücre süresine hükmedilmesi,