Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1449 K.2012/6532

1-a) Katılan-sanık ... vekilinin yasal süresinde verdiği 01/11/2011 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra temyiz dilekçesi içeriğine göre katılan sıfatıyla 12/12/2011 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

b) Sanık ... ile sanıklar ..., ... , ..., ..., ..., ... ve ...’nın kasten yaralama suçları yönünden; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin suç niteliğine, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, haksız tahrikte indirim oranına vesaireye

.../...

s-2-