Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1498 K.2012/7382

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, samk müdafiinin cezanın paraya çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ile mağdurun konuştukları sırada sanığın, mağdura tokat atmasıyla kavgaya başladıkları, tanıklar Mehmet ve Latif'in engel olmak istemelerine rağmen sanığın bıçakla mağdurun batın ve lomber bölgesine iki kez vurarak batına nafız, karaciğerde yaralanmaya ve hayati tehlikeye maruz kalmasına neden olacak şekilde yaraladığı, tanıkların engel olmasıyla sanığın eylemine devam edemediği olayda;

Hedef alınan vücut bölgesi, suçta kullanılan aletin özelliği, meydana gelen yaranın niteliği ve engel durumun varlığı dikkate alındığında sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle adam öldürmeye kalkışma suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde eylemin yaralama olarak kabulü,