Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1524 K.2012/3872

1- Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; sanığın mağdurun işçi olarak çalıştığı tekel büfesine gelerek niçin içki sattığını sorup, aralarında tartışma olmaksızın, yanında getirdiği iki bıçakla mağdura saldırıp, büyük damarların yüzeye yakın olarak bulunduğu ... bölgesini, göğüs ve sırt bölgesini hedef alarak toplam dokuz bıçak darbesiyle yaraladığı, toraksa nafiz yaralanma nedeniyle yaşamsal tehlike geçirdiği, boyundaki darbelerinde derin nitelikte olduğu, mağdurun yere yığılıp kalması üzerine eylemine son verdiği olayda; sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki eksik incelemeye yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin usule, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mağdur ...