Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1535 K.2012/6718

1-a) Dosya kapsamına göre; mağdur Fatih ve arkadaşları tarafından şaka amaçlı olarak sanığın telefonuna gönderilen mesajlar nedeniyle sanıkla mağdurlar Fatih ve Duran arasında çıkan tartışmada sanığın bıçakla mağdur Fatih'i 2 adet toraksa nafiz yara oluşturup, solda hemopnömotoraksa neden olup hayati tehlike geçirtecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, mağdur Duran'ı ise diyafragma ve omentum yaralanması oluşturup, hayati tehlike geçirtecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda;

teşebbüs uygulamasını düzenleyen ve 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35 maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak mağdur Fatih yönünden üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl hapis cezası tayin edilmesi, mağdur Duran yönünden ise alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezası tayin edilmiş olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

b) Dosya kapsamından; sanığın daha önce geçirdiği rahatsızlıklara ilişkin Mersin Devlet Hastanesinin rapor ve diğer belgeleri, Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulu tarafından incelenip değerlendirilerek sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna oybirliği ile karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezai ehliyeti konusunda Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.