Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1552 K.2012/4049

1- Maktulün annesi ...'in, 08.04.2010 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği, CMK.nun 237. maddesi uyarınca katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Nüfus kaydına göre sanığın suç tarihinde 17 yaş 9 ay 23 günlük olduğu anlaşılmakla, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 31/3. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 21 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, suç niteliğine, tahrikin varlığına, lehe indirim maddeleri ile takdir hükmünün uygulanması gerektiğine, sair nedenlere yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

21.05.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 24.05.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.