Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/161 K.2012/7741

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur Ömer'e ve mağdur İsmail'e karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, takdire ve mağdur İsmail'e yönelik suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1-) Sanığın mağdur İsmail ile iş ortaklığının bozulması nedeniyle karşılıklı husumetlerinin bulunduğu, olaydan bir gün önce mağdur İsmail'in evli olmasına rağmen gayri resmi ilişkisi bulunduğu, bir kadınla sanığın birlikte olduğunu haber vermesi üzerine, mağdur İsmail'in sanığın yüzüne tükürerek haksız bir tepki gösterdiği, olay gününde sanığın silahı ile mağdur İsmail ve mağdur Ömer'i hedef alarak, mağdur Ömer'i raporda belirtildiği gibi göğüs bölgesinden hemopnomotoraksa neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı,

silahının tutukluk yapması üzerine eylemini sürdüremediği anlaşılması karşısında, sanığın mağdur Ömer'i tam derecede, mağdur İsmail'e karşı tahrik altında eksik derecede teşebbüs ettiği anlaşılmakla, suç tarihinde yürürlüğü giren 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'ndaki eylemine uyan hükümlerle suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Yasası'ndaki hükümlerin karşılaştırıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,