Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/168 K.2012/1875

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yasal savunmaya, ceza miktarının fazla olduğuna, katılanın sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

a) Sanık hakkında kasten insan öldürme ve silahla tehdit suçlarından cezalandırılmasına ilişkin hükümler bakımından;

Maktulün sanığın kızı Nazmiye'yi fuhuşa teşvik ettiğine ilişkin herhangi bir delil bulunmamasına rağmen sanık tarafından sırf zanna ve ölmüş olan bir başka kızının kocası olan Eyüp'ün dediklerine dayalı olarak buna inanmış

olmasının haksız tahrik nedeni sayılamayacağı, buna karşılık tartışma sırasında maktül ve akrabalarının sanığı darpetmekten ibaret eylemlerinin haksız tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılmasını gerektireceği düşünülmeden, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle yazılı şekilde azami oranda indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

b) Silahla tehdit suçundan kurulan hüküm bakımından;

Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın TCK 53 madde uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi,