Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1695 K.2012/3896

1- Sanığın 18.10.2011 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşıldığından temyiz isteminin CMUK'nun 317. Maddesi gereğince reddine karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik" kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken tekerrüre esas alınan ilamın ayrıntılarının hükümde gösterilmediği anlaşılmakla; tekerrüre ilişkin uygulama fıkrasından çıkartılarak yerine " Sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.1.2006 tarih, 2003/932 Esas 2006/12 Karar sayılı 21.2.2006 tarihinde kesinleşen 10 Ay Hapis cezası öngören ilamı gereğince TCK'nun 58. Maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 15.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.