Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1771 K.2012/9195

6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53/1-3, 54. Maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ... ve Halil ...'in, kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen,

sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine ilişen, katılanlar vekilinin haksız tahrik ve derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklukta geçen süreler gözönüne alınarak sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

12/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 13/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.