Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2226 K.2013/6623

Mağdurun akrabası tarafından işletilen çağ ocağının önünde mağdur ... ile arkadaşı ...'ın oturduğu sırada sanık ...'in gelerek kapıyı tekmeleyip açmasından sonra mağdurun sanığa tokat atması üzerine sanığın uzaklaştığı, bir süre sonra sanığın elinde bıçakla yürümekte olan mağdurun önüne çıktığı, bunun üzerine mağdurun fırından kürek aldığı ve sanıkla aralarında yaşanan kavgada sanığın mağduru sağ göğüs altından ve sol diz kapağından bıçakla yaraladığı, hemopnömotoraksa sebep olarak hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; mağdurdan sanığa yönelen ve "tokat atmaktan" ibaret olan eylem nedeniyle.

1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, asgari düzeyde ceza indirimi yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksi ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşebbüs nedeniyle fazla ceza verildiğine, haksız tahrik indirim oranının daha fazla olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,