Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2331 K.2012/6566

1- Dosya kapsamına göre, sanığın, mağdurun eşine ve kızına tecavüz ettiğine, çocuklarının mağdurdan olduğuna kendisini inandırdığı, gerçekle hiçbir ilgisi olmayan bu düşüncelerini doğrulayacak herhangi bir araştırmada bulunmadığı ve önceden yaptığı plan çerçevesinde mağduru av tüfeği ile yaralayarak öldürrmeye teşebbüs ettiği olayda,

Mağdurdan sanığa yönelen ve yasal anlamda haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükmünün uygulanması sureti ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydı ile cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.