Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2420 K.2012/5165

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle;

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın arkadaşlarıyla birlikte boş arsada içki içtiği sırada, mağdurun alkollü olarak gelip sanığın yan tarafında içki içmekte olan üçüncü kişilere bağırması ve sanık ile arkadaşlarına küfür etmesi nedeniyle, sanıkla aralarında çıkan kavgada, sanığın kama benzeri bıçağını çekerek rastgele sallayıp, mağduru göbek, sol bacak

ve sol skapula bölgesinden yaraladığı, göbek bölgesindeki yaranın fasiayı geçtiği ve yaşamsal tehlikeye neden olduğu, yumuşak doku lezyonlarına neden olan diğer yaraların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup yaşamsal tehlikeye neden olmadığı anlaşılmakla; yaşamsal tehlikeye neden olan yaranın tek olması, darbenin iç organlarda yaralanmaya neden olmaması, engel durum bulunmamasına rağmen sanığın eylemine kendiliğinden son verip devam ettirmemesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın öldürme kastı ile hareket etmediği ve eyleminin yaralama suçunu oluşturduğunun kabulü gerektiği halde suç vasfının öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi,