Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2457 K.2013/7497

1-a) Sanık ...’un kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK’nun 86/1 maddesi uyarınca TCK’nun 61.maddesi gözetilerek belirlenecek temel ceza üzerinden, sırasıyla 86/3-e ve 87/1-d maddelerinin uygulanması sonucu ceza tayin edildikten sonra, 87/1-d-son maddesi gereğince belirlenecek cezanın 5 yıldan az olamayacağı gözetilerek cezaya hükmedilmesi yerine doğrudan TCK’nun 87/1-d-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası tayini, sonuç ceza miktarı değişmeyeceğinden,

b) Tanıklar ... ... ve ... ...’ın kolluk kuvvetlerince alınan beyanlarından, mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan haksız bir fiil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık lehine haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,

Aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, mağdurun hayati tehlike geçirmediğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 05/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.