Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2632 K.2012/5195

Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59/2, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümle önceki hüküm tümüyle ortadan kalktığından, müsadere ve yargılama giderleri ile ilgili de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

Hüküm fıkrasındaki "Mahkememizin 08/12/1997 tarih, 1996/402-1997/355 karar sayılı ilamda yazılı müsadere ve yargılama giderine ilişkin hükümlerin aynen korunmasına" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine; "Adli emanetin 1996/3592 numarasında kayıtlı bulunan ve olayda kullanılan 1 adet bıçağın TCK.nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine,"