Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2676 K.2012/5432

1-Hükmedilen ceza miktarı uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanıklar Şammas ve ...'ın "öldürmeye teşebbüs" suçundan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılmıştır.

3- Esaslı işlemlerin yapılmadığı 06.04.2011 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının zabıt katibi tarafından mahallinde imzalanması mümkün görülmüştür.

4- Sanıklar hakkında TCK'nun 53. Maddesi hükmünün infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.

5- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın "öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki hükmolunan adli para cezalarının miktarı itibarıyla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21.7.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK'nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup aynı Kanunun305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olmayacağı halde hakkında TCK'nun 58. Maddesinin uygulandığı, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği görülmekle,

CMUK'nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak,