Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2693 K.2012/7995

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet'in eşi olan maktuleyi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazı ile katılan Şevval vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık ile öldürdüğü Güler'in evli oldukları ve birlikte yaşadıkları, olaydan önce sanığın kendisinden yaklaşık 15 yaş küçük olan komşusu Melek isimli kadınla ilişki kurduğu, evden ayrılarak bir süre, herkesin bileceği şekilde birlikte yaşadıkları, olaydan önce öldürülene babası tarafından tapu masraflarının karşılanması halinde bir ev bağışlanmak istendiği, fakat sanığın tapu masraflarını karşılamayı reddettiği ve bu nedenle çıkan tartışma sırasında, sanığın maktulü bıçaklamak ve boğazını sıkmak suretiyle öldürdüğü olayda;

Evli olan sanığın, herkes tarafından bilinecek şekilde, Melek isimli kadınla ilişki kurmak suretiyle TMK.nun 185. maddesinde düzenlenen sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı gibi, eşi maktule babası tarafından bağışlanmak istenen konutun tapu devir masraflarını karşılamaya yanaşmadığı, aile yükümlülük ve sorumluluklarını yerine getirmediği, dolayısıyla aile yaşamı içerisinde ağır derecede haksız zeminde bulunduğu, tanığı bulunmayan olayda, sanığın savunmasının daha az ceza almaya yönelik olduğu, öldürülenin sanığa, "sen kendine dost tuttun, ben de ayrı eve çıkıp dost edineceğim" şeklinde beyanda bulunduğuna ilişkin soyut savunmaya itibar edilse bile, tahrik dengesinin sanık lehine bozulmadığı gözardı edilerek, sanık hakkında TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,