Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/270 K.2013/7835

a-) Maktule yönelik öldürme suçundan 5237

sayılı TCK.nun 25/1 maddesi uyarınca Ceza

Verilmesine Yer Olmadığına,

b-) Mağdur ...'ye yönelik tehdit suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

c-) Maktule yönelik kasten yaralamaya iştirak suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

d-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 54.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500.TL adli para cezası.

2- Sanık ... için,

a-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b-) Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

c-) Maktule yönelik öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

.../...

d-) 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/1-2, 29/1, 62/1, 63.maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ...’ın "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçu ile sanık ...'in "kasten yaralamaya teşebbüs" suçu yönünden, 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından; aynı zamanda, katılan vekilinin itirazının reddine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/04/2011 tarihli kararı ile aynı kanunun 271/4. maddesi gereğince kararların kesinleşmiş olması karşısında söz konusu hükümlerin temyiz incelemesi dışı tutulmasına,

b- Katılanların, sanık ... hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suça yönelik temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine,

c- Katılan vekilinin dilekçesinin içeriğine göre, temyiz incelemesinin, sanık ...’in "kasten öldürme" suçundan kurulan beraat, sanık ...'ın "kasten öldürme" suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ve "kasten yaralamaya teşebbüs suçuna yardım" suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden yapılmasına,

Karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...’ye karşı kasten öldürme, sanık ...'ın maktül ...'ye karşı yaralamaya teşebbüse yardım suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı ve sanık ...’ın maktül ...’ye karşı eylemini meşru savunma sınırları içinde işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sübuta, meşru savunma şartları oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itİrazlarının reddiyle;

Sanık ... hakkında TCK.nun 25/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın yanında, sanığın beraatine de hükmedilmesi

.../...