Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2759 K.2012/5402

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinden önce, mağdurenin, birlikte yaşadığı eşi sanığı terk ederek müşterek evlerinden ayrıldığı, daha sonra sanığın, eşi mağdureyi affettiği ve aynı evde yaşamaya devam ettikleri, olay tarihinde mağdurenin eşi sanığa sövmek suretiyle hakaret etmesi üzerine sanığın bıçakla mağdureyi hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; mağdurenin eşi sanığa hakaret etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, cezasından asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in eşi mağdure ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK 53. maddesi uygulamasında, TCK

53/3 madde fıkrası uyarınca TCK 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan haklardan sadece kendi alt soyu üzerinde koşullu salıverme tarihine kadar diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, tüm kişiler yönünden "TCK 53/1-c bendinde belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme süresine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,