Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2795 K.2012/6292

1) Eve dönmeye ikna edemediği ve öldürmekle tehdit ettiği eşi mağdureye silahla iki el ateş eden sanığın tabancasının tutukluluk yapması nedeniyle tabancanın kabzasıyla mağdurenin başına vurarak hayati tehlike geçirmeden basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyet gereğince makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken alt sınırdan 13 yıl hapis cezası tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten eşini öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde

eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın öldürme kastının bulunmadığına, delillerin hatalı takdir edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın adli sicil kaydındaki elektrik hırsızlığına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması ve 05/07/2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82. maddesiyle elektrik hırsızlığının suç olmaktan çıkartılması karşısında, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulamayacağı anlaşılmakla,