KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2012/2816 E., 2014/967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 1 - 2012/76085
- Mahkemesi
- Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 30/11/2011, 2011/91 (E) ve 2011/192 (K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Sanıklar Ekrem ve Ahmet'in mağdur Mehmet'i kasten öldürmeye teşebbüs ayrıca sanık Ulaş'ın mağdur Mehmet'i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; kasten öldürme suçunun failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aralarında akrabalık ilişkisi bulunan sanıklar Ekrem ve Ahmet arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/2816, K. 2014/967, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama