Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2855 K.2013/361

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kı1ınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık hakkında olası kastla öldürme 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),

B-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın öldürme eylemini gerçekleştirdikten sonra, yönetimindeki araçla olay yerinden kaçarken, kolluk görevlilerinin şüphelenerek sanığa dur ihtarında bulundukları, sanığın bu ihtara uymayarak kaçmaya devam etmesi üzerine, kolluk görevlilerinin ekip aracıyla sanığın yönetimindeki aracı takip etmeye başladıkları, sanığın takip sırasında aracını aniden geri döndürüp ekip otosunun sağ arka kısmına çarpmak suretiyle ekip aracına zarar verdiği olayda,

Sanığın kamu malına zarar vermek suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,