Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2863 K.2014/1297

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yaşar'ın mağdur Hidayet'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Yaşar ve müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Yaşar'ın gece uyuduğu sırada evine dışarıdan tüfekle ateş edilmesi sonucu cam parçalarının üzerine düşmesi ile uyandığı, evde bulunan tüfeği alarak dışarıya çıktığı, o an için oradan geçmekte olan mağduru görerek, mağdurun içinde bulunduğu araca doğru 6-7 el ateş ettiği, bu atışlar sonucu mağdur Hidayet'in başının sol tarafından, sol kolundan ve göğsünün sol tarafından basit olmayan şekilde yaralandığı, aracın sol ön kapısında yoğun saçma izlerinin olduğu, sol dikiz aynasının kırıldığı, mağdurun daha fazla yara almaktan kendi gayreti ile kurtulduğu olayda;

olayın oluş şekli, mağdurdaki yaraların yeri ve sayısı, arabadaki saçma isabetleri birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK.nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde olası kastla öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması,